第8讲 科斯定理与合约(周其仁制度经济学浙大2005 Summer).ppt
《第8讲 科斯定理与合约(周其仁制度经济学浙大2005 Summer).ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《第8讲 科斯定理与合约(周其仁制度经济学浙大2005 Summer).ppt(15页珍藏版)》请在沃文网上搜索。
1、第8讲 合约研究关于交易费用的测度科斯定理l背景l含义l谬误l应用从“社会成本问题”再出发合约合约的选择3/23/20241NIE 第8讲 科斯定理与合约交易费用测度的问题321187019703/23/20242NIE 第8讲 科斯定理与合约“科斯定理”:背景从联邦通信委员会(1959)到社会成本的问题(1960)l“因集中而顽固”l发表背景l芝大的辩论问题与传统l互相干扰的无线电频道l传统之见lPigou教授以福利经济学捍卫普通法:惩罚侵权者l社会成本范式l“公路经济学“:Knight(1924)挑战 Pigoul远离热门争论的科斯3/23/20243NIE 第8讲 科斯定理与合约“科斯定
2、律”(不变定律)只要清楚界定权利,无论这权利谁属,在交易费用为零的条件下,资源利用的效率不变牛牛麦麦科斯问:牛吃麦的权利究竟属于谁?3/23/20244NIE 第8讲 科斯定理与合约科斯的贡献产权界定是市场交易的前提从权利约束的角度看物品或资产。有了清楚的权利划分,市场交易导致最高的资产价值。社会成本是不是“问题”,取决于交易费用的大小和分布。根据科斯,私产经谈判达成自由交易、法庭裁决或由政府直接管制都可能是有效率的。全部问题的关键,是真实交易费用的限制。3/23/20245NIE 第8讲 科斯定理与合约科斯论“科斯定理”“科斯定理”这一术语并非我的首创,我也未曾对这一定理做过精确表述。该定理
3、。应归功于斯蒂格勒。我最初是在联邦通讯委员会一文中提出了业已被归纳为科斯定理的观点。我说:“一个新发现的山洞是属于发现山洞的人,还是属于山洞入口处的土地所有者,还是属于山洞顶上的土地所有者,无疑取决于财产法。但是,法律只确定谁是必须与之签约才能获得山洞使用权的人。至于山洞是用于储藏银行帐册,还是作为天然气储存库,或种植蘑菇,并不取决于财产法,而取决于银行、天然气公司和蘑菇公司哪一个能够付出最高费用以获得山洞使用权”。我当时就指出,这一观点也可使用于发射无线电波(或排放烟雾)。3/23/20246NIE 第8讲 科斯定理与合约三重谬误“产权无所谓”吗?(理解的谬误)“交易费用为零”?(表达的谬误
4、)l若是,怎么与产权和自由交易放到一起l能不能“先假设为零,再放宽假定、逼近真实世界”吗?l“加费用”背离稀缺条件下人的行为逻辑尽可能减少费用。是“定理”吗?(概述的谬误)l科斯不同意“科斯定理”l科斯对“一般化”的保留除去这些谬误,“科斯定理”启发我们关注真实的交易费用,特别是关注不同的权利界定可能引起不同的交易费用。好的理论是经济调查的向导。好的理论是经济调查的向导。3/23/20247NIE 第8讲 科斯定理与合约从社会成本“问题”出发个人成本与社会成本之间不一致的现象在什么意义上是一个“问题”?l福利经济学传统的问题l科斯认为的“问题”所在科斯的新启发:如果存在清楚的私人产权,交易费用
- 1.请仔细阅读文档,确保文档完整性,对于不预览、不比对内容而直接下载带来的问题本站不予受理。
- 2.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
- 3、该文档所得收入(下载+内容+预览)归上传者、原创作者;如果您是本文档原作者,请点此认领!既往收益都归您。
下载文档到电脑,查找使用更方便
10 积分
下载 | 加入VIP,下载更划算! |
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 第8讲 科斯定理与合约周其仁制度经济学浙大2005 Summer 定理 合约 制度 经济学 浙大 2005 Summer