宁波对外贸易结构对产业结构升级的作用.doc

1、- -浙江万里学院商学院毕业论文题 目宁波对外贸易结构对产业结构升级的作用机制研究国际经济与贸易专业，2007级1班国际商务系学生姓名专业班级指导教师系 别学生学号浙江万里学院商学院 I毕业论文独创性声明本人郑重声明所提交的毕业论文是本人在指导教师的指导下进行的研究工作及取得的研究成果。除文中特别加以标注的地方外，论文中不包含他人已经发表的学术成果或者他人为获得高等院校学位而使用过的材料，论文中不涉及任何知识产权纠纷。否则，本人将承担一切责任。 学生签名：_沈俊聪_ 日 期：_2011.4.8_ 浙江万里学院商学院 宁波对外贸易结构对产业结构升级的作用机制研究 摘 要本文主要研究宁波市对外贸易

2、结构与产业结构的关系。首先梳理对外贸易结构与产业结构之间的理论关系；其次从横向和纵向两个方面分析宁波市对外贸易结构与产业结构的现状；第三，运用协整理论实证分析对外贸易商品结构对产业结构变化的影响，发现宁波市机电产品、高新技术产品、农产品与第二产业之间存在着长期的均衡关系，且第二产业与3种对外贸易商品的短期变动对长期关系有着显著的影响；而宁波市机电产品、高新技术产品、农产品与第三产业之间不存在着长期的均衡关系；此外，经格兰杰因果检验发现机电产品、高新技术产品、农产品不是引起产业结构变化的Granger原因。最后，结合前面的理论和实证分析，立足于宁波市对外贸易结构和产业结构的现状，提出相关建议。关

3、键词：对外贸易结构；产业结构；协整理论；格兰杰因果检验IAbstract本文Keywords: Service outsourcing; Competitiveness; Diamond modelIII朗读显示对应的拉丁字符的拼音字典 - 查看字典详细内容可翻译 50 多种语言 Je ne sais pas ! Je parle un petit peu franais. ! La voiture Wie heien Sie? Ich bin vierzig Jahre alt hoje est ensolarado hello Vr s snill Hjelp! Wie gehts? mi

4、jn vriend Wie bitte? nazdar! . s t Buongiorno Principessa! escargots miracoloso dti Cmo ests? haydi gidelim Es ist sehr interessant! Pardon ? rouge目 录1 绪论11.1 研究背景与意义11.2 国内外研究现状11.3 研究思路与方法62对外贸易结构与产业结构两者关系的理论分析72.1 对外贸易结构对产业结构升级的作用途径72.2 产业结构对对外贸易结构的作用途径83宁波对外贸易结构与产业结构的现状93.1宁波对外贸易结构的现状93.2宁波三大产业结

5、构的现状124宁波对外贸易结构对产业结构升级作用机制的实证分析154.1选择合理数据和样本154.2实证分析方法与思路164.3时间序列数据的平稳性检验174.4协整检验174.5误差修正模型204.6格兰杰因果检验204.7实证分析结论215宁波市对外贸易结构调整与产业结构升级过程中的建议225.1 完善对外经济体制，推动进出口与产业结构再上一个新台阶225.2 丰富对外贸易的方式结构和区域，加强进出口体系的抗压和避险能力225.3 重视对外贸易商品结构对产业结构的作用，促进商品结构的多样化225.4 提高服务贸易比重，规避原材料等大宗商品价格上涨的风险23参考文献24致 谢261 绪论1.

6、1 研究背景与意义在经济全球化如此发达的现代社会，生产要素在全球范围内的流动和配置的效率是十分高效的，技术、资本及贸易在各国之间进行自由化地流动，而各国的产业也在加速转移。对外贸易的快速发展必然带动了对外贸易产业结构的调整，进一步使得国家或地区的产业结构进行了转变。2008年的金融危机波及中国，并迅速对中国的实体制造业造成了重大的影响，特别是外贸的实体经济。而宁波作为典型的外贸实体经济城市，其对外贸易的产品结构主要是以劳动密集型的产品为主，这些产品附加值低，利润微薄，经受不起人民币升值、生产成本增加及经济危机所带来的影响。因此，未来宁波经济的发展必须要靠积极调整宁波市的对外贸易商品结构，并通过

7、对外贸易商品结构的调整实现宁波整体产业结构的转变和升级来实现。此时，研究宁波市对外贸易结构对产业结构升级的作用机制对宁波市以及东部沿海周边城市有着积极的意义。1.2 国内外研究现状1.2.1对外贸易结构和产业结构的概念研究对外贸易结构概念的国内外研究有许多。Brander和Spencer（1985）认为对外贸易结构就是一国或一个区域各种出口商品和劳务之间的比例关系。Maztlnldar（2002）觉得对外贸易结构应该是指一国或一个区域对外贸易商品和劳务流向其他各个不同国家或区域的贸易量的比例关系。朱明（2010）认为对外贸易结构是指对外贸易商品结构，其包括货物贸易和商品贸易。张曙宵（2002）

8、认为前面的对外贸易结构都太狭隘了，他认为对外贸易结构是指构成对外贸易活动的要素之间的比例关系及其相互联系，它包括对外贸易活动主体之间、客体之间以及主体和客体之间的比例关系，具体包括了对外贸易商品结构、对外贸易方式结构、对外贸易模式结构以及对外贸易区域结构四部分。而狭义的对外贸易结构就指的是对外贸易商品结构。产业结构概念的研究可以追溯到17世纪。W配第（1672）发现世界各地的经济水平差异是因为各地的产业结构不同，将产业结构分为农业、工业和商业，并认为工业收入比农业多，商业比工业收入多。F魁奈（1758）提出了“纯产品”学说，将社会阶级分为生产阶级、土地所有者阶级和不生产阶级，并推出了相应的产业

9、。20世纪30年代，新西兰经济学家费夏运用统计数据分析，结合配第的理论，提出了三大产业理论，产业结构雏形产生。目前，产业结构常用的定义是指国民经济各产业之间以及产业内部之间的构成。国家统计局于2003年发布了三大产业划分规定的通知，将产业结构分为三大产业，即第一产业、第二产业和第三产业，并将规定了每个产业的行业。整体来说，对外贸易结构的概念可分为狭义和广义，狭义的外贸结构即外贸商品结构；而广义的是指对外贸易商品结构等四部分，两者的应用视研究角度而变化。而产业结构的概念经历了多年的发展后，则较为成熟。国内对于产业结构的划分很统一，就是第一产业、第二产业和第三产业，第一产业主要是以农、畜牧业为主；

10、第二产业以工业、制造业为主；第三产业以服务业、金融业为主。1.2.2对外贸易结构与经济增长关系的研究国外学者从对对外贸易结构的研究主要体现在对外贸易结构与经济增长关系的研究。Maztlnldar（2002）从经济增长的角度认为：贸易结构与经济增长是相关的，贸易能否促进经济增长取决于贸易的结构和方向，即只有当一个国家出口消费品而进口资本品时，贸易才能够带来经济的增长；反之出口资本品而进口消费品则未必能够带来经济的增长。Sang-yirl Nam（2003）则分析了中国、日本和韩国之间的贸易结构及三者之间贸易的可能性，较全面的分析了三者在世界贸易中的地位和其双边贸易及区域内贸易中的对外贸易商品结构

11、以及其对外模式结构中补偿贸易和产业内贸易的情况，最后运用贸易重力模型对三者之间今后贸易的可能性进行了分析。Liu和Parker（2001）对19801997年中国制成品贸易比较优势的变化状况对对外贸易结构的影响做了统计分析，重点考察外资的大量进入对中国高科技制成品贸易比较优势的影响，并利用显性比较优势指数和净贸易条件率进行了对比分析。国内学者主要是从中国外贸结构角度进行了研究。贺敏（2002）通过对中国对外贸易结构高度化的现象进行了实证分析，发现我国对外贸易结构的高度化并没有改善我国在国际分工中的地位和利益，反而使中国贸易条件呈恶化的趋势，从而难以实现对外贸易的持续发展和经济的增长；因此，中国

12、应该不失时机地推行对外贸易结构的转换。李丽明（2005）运用数据分析发现：我国出口商品结构正处于不断优化的过程中，初级产品比重逐渐下降，工业制成品比重逐年上升的局面。李怀政（2003）根据我国服务要素禀赋状况，对中国服务贸易结构与竞争力进行了分析，分析结果认为我国目前的服务贸易在国际市场上的竞争力还是很弱。目前关于对外贸易结构的研究主要是以对外贸易的商品结构为主，研究对外贸易结构的现状、对外贸易结构与经济发展的关系以及通过分析不同国家间的对外贸易结构，来研究这些国家之间进行贸易的可能性等等。整体而言，关于对外贸易结构的研究还是比较多，方法体系也相对成熟。1.2.3产业结构发展方向及其与经济增长

13、关系研究配第克拉克理论是产业结构方面的经典理论之一，该理论认为：随着经济的发展，不同产业间相对收入的差异，会促使劳动力向能够获得更高收入的部门移动，即第一产业就业人数减少、第二、三产业就业人数增加的现象。库兹涅茨（1985）通过数据实证分析得到：随着时间和经济的发展，三大产业的国民收入和劳动力是会发生变化的，其基本上呈现第一产业所占比重不断下降、第二产业比重不断上升及第三产业比重上升的趋势。国内学者对产业结构也有独到的研究成果。吕铁、周叔莲（1999）研究指出：产业结构的转变升级一直是经济增长过程中的重要一环，产业结构转变使得生产要素从低的部门转向高的部门，从而使得全社会的生产要素进行配置，提

14、高全社会的经济水平；目前我国的产业结构比较不均衡，需要通过产业结构的转变和升级，实现经济增长方式的转变。周英章、蒋振声（2002）运用协整模型对中国的产业结构和经济增长进行了实证分析，研究结论说明：产业结构与经济增长之间的确存在着长期的均衡关系；同时运用Granger因果检验，证明产业结构的确也是经济增长的原因，并提出要加快产业结构的转变升级，促进经济增长方式从粗放型向集约型转变。朱慧明、韩玉启（2003）对产业结构调整与经济增长之间的因果影响进行了实证研究，利用各地区的GDP及三大产业总值的横截面数据和时间序列数据分析了三大产业增长对经济增长的贡献程度，研究结论表明：产业结构和经济增长之间的

15、确存在着单向的Granger因果关系，即产业结构的转变能促进了经济增长，而经济增长不是引起我国的产业结构调整的原因；同时，通过对三大产业对经济增长贡献程度的研究发现：提高第三产业在国内生产总值中的比重能促进我国经济的良性增长。李悦（2004）在其著作产业经济学中详细阐述了产业结构及产业内部结构理论与趋势、结构分析方法、新趋势和升级方向等，指出产业结构是产业发展的主线，在现代经济增长中，产业结构和经济发展密切相关；产业结构和经济结构的状况共同反映了一国的经济发展方向和发展水平，制约着经济发展速度。黄晖（2010）运用小岛清的边际产业扩张理论对宁波市的产业结构进行了研究，结果表明：宁波的工业化程度

16、在全国范围内处于较高的水平，以文体教育用品和纺织服装制造业等传统优势产业为主导；但这些产业作为劳动密集型产业，随着劳动力成本的上升，宁波的产业结构急需转变。综上所述，随着经济和社会的发展，产业结构沿着第一产业比重下降、第二产业和第三产业比重上升的轨迹运行，而未来产业结构的发展方向是第一产业比重持续下降、第二产业比重不变以及第三产业比重不断上升。而且，经过多位国内学者的研究表明：产业结构与国内经济发展水平有着紧密的关系，其中第三产业对我国目前经济发展有着积极的促进作用。1.2.4对外贸易结构与产业结构关系的研究现状对外贸易与产业结构之间有着密不可分的关系。对外贸易可以通过进出口影响一个国家或地区

17、的经济发展，而经济的发展对产业结构的升级有着重要的帮助和作用；同时，产业结构的转变使得对外贸易更具竞争力，又可以进一步促进对外贸易的发展；所以，长期来看，两者呈现循环发展的趋势。钱纳里和塞尔昆（1988）构建了一个半对数回归方程，对影响一国经济结构的一般因素做了分析，如：三次产业的比重系数、人均收入、总人口等。通过对日本、以色列、韩国、台湾等国家和地区20世纪50年代至70年代统计数据的研究，发现制造业等加工部门的增长对出口的依赖很明显，规模较小的经济实体尤为突出，工业化进程与贸易之间存在着明显的关联性。日本经济学家赤松要（1974）在考察了日本棉纺工业贸易的发展轨迹后，于1960年首先提出雁

18、行形态发展模式，又称“雁行形态说”。该理论认为，落后国家可通过引进、吸收国外具有先进技术的资本品，并与本国廉价的劳动力优势相结合，推动本国产业结构升级。美国经济学家雷蒙德弗农（1966）提出工业先行国的产业结构的演变模式是通过参与国际分工来实现的，本国产业结构升级与国际分工密切相关。Brander和Spencer（1985），美国斯坦福大学教授克鲁格曼等人提出了战略性贸易政策理论。该理论认为在规模经济和不完全竞争条件下，一国政府可以借助出口补贴和进口征税等保护国内市场等政策手段，来扶植本国战略性产业的成长。周振华（1995）认为：决定产业结构高度化演进的本质变量主要有三组：需求结构、相对成本和

19、对外贸易，前两者是封闭条件下影响产业结构的因素，对外贸易则是开放条件下影响产业结构的外在因素。高越（2003）运用协整理论对我国的进出口及三大产业进行了实证分析，得出我国的经济增长在短期内是进出口共同促进的，而在长期内则是出口导向型的；且进出口对三次产业的影响，以第二产业、第三产业及第一产业逐渐递减。周振华（1995）认为在适当保护本国新兴产业的条件下，通过国际产业关联效应，既可以消除产业结构发展的瓶颈，又可以强化结构转换能力，从而促进国内产业结构改善及优化。王丽萍（2000）归纳了通过国际贸易进出口促进国内产业结构成长的两种情况。一种是借助产品的进口，另一种是通过制成品出口替代过去的初级产品

20、出口，均可带动国内产业结构的调整。夏刊、王国顺（2000）认为在开放经济下，可以通过“资源转换”和“资源升级”两种途径实现产业结构的升级。姬沈育（2001）认为对外贸易可通过“外溢”效应，可以促进本国产业结构升级，并实现整个国家的制度创新。陈志友（1992）认为：对外贸易的阶段性特征是“进口替代”和“出口导向”是与产业结构的“顺向型”和“逆向型”发展态势相关联。战书彬（1997）分析了对外贸易进出口结构与产业结构间的相互作用，即产业结构对外贸结构的决定性、基础性作用，对外贸易结构的变化也同时制约着生产结构的转变。吴进红（2006）论述了对外贸易与产业结构在开放经济条件下的相辅相成关系。张伟、李

21、勇（2004）阐述了对外贸易的进口与出口对产业发展不同的影响机制。出口结构的优化可以带动产业结构的升级、高级化；进口方面，除了技术密集型商品的进口会产生一定的带动效应，其他商品的进口则会对产业结构升级产生负面影响。乔真真（2007）认为中国应该利用劳动力比较优势，获取最大限度的贸易利益，实现资本的快速积累。同时完善国内的市场经济体制，建立起适应中国国情的多层次的产业结构。朱明（2010）运用协整理论对北京市的贸易进出口结构及产业结构地关系进行实证分析，结论表明：北京市的外贸进出口的结构变化与三次产业的结构变化存在长期的稳定关系，且外贸进口的结构变化是三次产业的结构变化的Granger原因，而产

22、业结构变化不是进口结构变化的Granger原因；三次产业的结构变化是外贸出口结构变化的Granger原因，反之，外贸出口的结构变化并不能解释产业结构变化的原因；同时，货物贸易进出口与第二、三产业比重均呈现显著的正相关关系，与第一产业比重没有显著的相关关系；服务贸易的进出口与第三产业比重呈现出显著的正相关关系，与第一、二产业比重的相关关系却不显著；第一产业比重与货物贸易的进出口所占比重均存在负的相关关系，与服务贸易进出口比重没有相关关系；第二产业比重与货物贸易进出口比重呈正相关关系，与服务贸易进出口呈负相关关系；第三产业比重与货物贸易进出口比重呈负相关关系，与服务贸易进出口呈正相关关系。从理论和

23、实证来看，对外贸易结构与产业结构是相辅相成的；而且从长期来看，两者存在着稳定的均衡关系。在对外贸易发达的国家和城市，对外贸易结构的变化对该国或地区的产业结构有着重要的影响；同样地，产业结构的转变对外贸结构也有着积极的作用。1.3 研究思路与方法本文的研究主要分为四个部分，即对外贸易结构和产业结构的理论、宁波对外贸易结构与产业结构的现状分析、宁波市对外贸易结构对产业结构升级作用机制的实证分析以及相关建议。利用统计年鉴数据，从横向与纵向两方面分析宁波市对外贸易结构和产业结构的变化及现状；运用协整模型研究宁波市对外贸易结构和产业结构之间是否存在长期的均衡关系，分析对外贸易结构对产业结构的影响程度；运

24、用格兰杰因果检验法判断对外贸易结构是否是引起产业结构升级的原因。本文主要采取文献列举法和实证研究法。62对外贸易结构与产业结构两者关系的理论分析对外贸易结构与产业结构两者的关系是相辅相成、相互促进。一国或一个地区可以通过改变对外贸易的商品结构，来实现产业结构的转型升级；当然这得建立在该国或该地区是属于外向型出口城市的前提基础上。同时，一国或一地区产业结构的升级也会反作用于对外贸易结构，有利于充分发挥本地商品的比较优势和资源禀赋优势。2.1 对外贸易结构对产业结构升级的作用途径2.1.1 需求弹性和供给弹性方面对外贸易结构是由各种商品组成，而商品的交易就必将牵涉到产品的需求弹性和生产要素的供给弹

25、性。产品的需求弹性取决于该国或该地区的对外贸易依存度。若该国或地区的对外贸易依存度较高，则说明大量的产品用于出口，那就会导致一部分过剩的产品受到国内消费者的追捧，从而形成新的产业，使得三大产业的结构更为完善与平衡。同时，通过进口国内生产劣势的生产要素，为国内相关弱势产业打破瓶颈，推动其成长发展。2.1.2 相关产业关联方面产业与产业之间存在着两种关联关系，即前向关联和后向关联。前向关联是指一些产业之间，由于商品生产工序的先后关系，使得某一产业成为另一产业的生产要素。通过进口国内相关劣势的产品，由于产品之间的先后关联性，使得其对其他产品和生产要素形成相对应的需求，继而推动其他产业的进步与发展。而

26、后向关联，即后续的产业为先前产业服务。通过发展后续产业，增加对相关产品的需求，形成各生产要素和资源之间的重新配置，推动产业的升级。2.1.3 技术进步方面技术进步的途径可以分为三个方面，即技术创新、技术扩散和技术转移及引进。对于发展中国家来说，技术的引进是技术进步的主要途径。例如：发展中国家的企业通过与发达国家跨国公司的合作，通过提供相对廉价的劳动力，引进发达国家的先进技术，推动新兴产业的发展，优化对外贸易的商品结构；同时，通过技术进步辐射其他对外贸易的商品结构，实现产业结构的升级。2.2 产业结构对对外贸易结构的作用途径首先，从宏观上说产业结构是对外贸易结构的基础，产业结构决定着对外贸易结构

27、。古典国际贸易学是以比较优势和资源禀赋理论为基础的，原先的产业结构通过对外贸易形成了具有比较优势的产业结构，而产业结构又影响着出口商品和进口商品的结构，即出口具有比较优势的商品、进口具有劣势的商品，继而又通过对外贸易实现产业结构的升级。253宁波对外贸易结构与产业结构的现状3.1宁波对外贸易结构的现状3.1.1 对外贸易总体现状受利于国家改革开放政策，宁波市近10年来的对外贸易取得巨大的进步。从对外贸易的绝对量来看，20002009年宁波市进出口总额逐年迅速递增；剔除掉2009年的数据（由于受全球金融危机的影响），从2000年的75亿美元增加到2008年678亿美元，9年的增幅为800%。若将

28、进出口总额拆开，由于宁波市原有进口额的基数比较小，因此进口额的增长速度快于出口额。出口额从2000年的52亿美元增加到2008年的460亿美元，增幅为785%；而进口额相应的增幅为825%。从百分比来看，进出口总额、出口额以及进口额都呈现“冲高下降”的走势，主要是受金融危机和人民币升值的影响，这也说明宁波市的对外贸易急需通过外贸结构和产业结构的方式来促进宁波市经济再上一个新的高度。图3.1 宁波市20002009年进出口总额、出口额及进口额情况图3.2 宁波市20022009年进出口总额、出口额及进口额增长率情况3.1.2 对外贸易结构现状从前面的研究综述了解到，对外贸易结构的概念分为广义和狭

29、义两种。广义来说，对外贸易结构分为对外贸易商品结构、对外贸易方式结构、对外贸易模式结构以及对外贸易区域结构。由于统计数据有限，本节对对外贸易商品结构和对外贸易模式结构不作分析与说明了。首先，从对外贸易方式结构看：宁波市2009年的对外贸易结构以一般贸易为主，其占了总进出口额的73%，一般贸易是相对于加工贸易而言的，是指单边入境或单边处境的贸易方式；而进料加工占了20%；从表3.1看，宁波市近5年来一般贸易占进出口额比重维持在70%左右的水平，进料加工占进出口额比重在20%25%之间上下波动。从进出口额的企业性质来看，三资企业的进出口额占了宁波市2009年进出口总额的43%，个体与私营企业占了3

30、7%；可见宁波市的对外贸易主要集中于民营企业。从对外贸易的区域来看，亚洲的份额最多，占了43%；欧洲占了26%；北美洲占了16%，可见宁波市的对外贸易区域主要以发达国家为主。图3.3 宁波市2009年对外贸易方式结构构成图3.4 宁波市2009年对外贸易的企业分类图3.5 宁波市2009年对外贸易区域构成表3.1 宁波市20052009年一般贸易、进料加工占进出口额比重年份一般贸易占进出口额比重（%）进料加工占进出口额比重（%）2005702020067020200769252008682520097320资料来源：根据宁波市历年统计年鉴整理.3.2宁波三大产业结构的现状从宁波市三大产业总值的

31、走势来看，宁波市三大产业呈现逐年递增的态势。其中，第一产业从2000年的94亿元增加到2009年的183亿元，增幅为94.75%；第二产业从2000年的636亿元上升到2009年的2111亿元，增幅达232%；而第三产业近10年的增幅达330%。可见，宁波市三大产业的发展趋势以第二、第三产业为主，这与宁波制造业、服务业发达的现状相符。同时，从三大产业占宁波市生产总值的各自比重看，第一产业的比重逐年下降，第二产业趋于成熟，比重基本稳定，而第三产业比重逐年递增；这也符合三大产业结构的变化趋势。从第三产业的行业构成来看，宁波市的第三产业以四个行业为主，即交通运输、仓储和邮政业，批发和零售业，金融业以

32、及房地产业，这四个行业占了宁波第三产业的65%左右。从2008年和2009年两年的情况对比看，这四个行业所占第三产业的比重较为稳定，两年之间的差异不大，只有房地产业上升了三个百分点，这也是因为受到全国房地产业升温的影响。图3.6 宁波市20002009年三大产业总值走势图3.7 宁波市20002009年三大产业比重变化图3.8 宁波市2008年第三产业各行业构成图3.9 宁波市2009年第三产业各行业构成4宁波对外贸易结构对产业结构升级作用机制的实证分析4.1选择合理数据和样本在进行对外贸易结构对产业结构升级作用机制的实证分析之前，首先要确定合理的衡量指标和数据样本。前面说到，广义的对外贸易结

33、构可分为对外贸易商品结构、对外贸易方式结构、对外贸易模式结构以及对外贸易区域结构；为了与宁波市统计局的统计数据口径一致，本文实证分析的对外贸易结构是指对外贸易商品结构。同时，国内目前关于对外贸易结构与产业结构变化的衡量指标还未建立，因此本文需要确立一些能客观、具体反映对外贸易结构和产业结构变化的数据指标。考虑到结构变化涉及到自身变化和相对变化，本文以各对外贸易方式、各产业的年增长率和各方式、产业的比重作为权重，来衡量对外贸易结构和产业结构的变化。计算公式为：本年增长率（本年所占比重去年所占比重）。本文实证分析的是宁波市对外贸易商品结构对产业结构升级作用机制研究。以对外贸易商品结构作为自变量，产

34、业结构作为因变量，进行计量经济分析。其中对外贸易商品结构采取机电产品进出口额、高新技术产品进出口额、纺织服装进出口额、农产品进出口额以及服务贸易进出口额为5个自变量，产业结构采取第二产业、第三产业作为2个因变量。限于宁波市统计局和宁波对外贸易经济合作局数据有限，只能搜集到20052010年的相关数据。本文的数据都来自于宁波市统计局、宁波市统计年鉴、宁波对外贸易经济合作局以及宁波国际服务贸易统计。表4.1 宁波市20052010年对外贸易商品结构的变化情况年份机电产品高新技术产品纺织服装农产品服务贸易2005-0.0010816-0.00050711-0.004660320.00015090.0

35、0211978420060.00050635-0.00082238-0.001291560.00053136-0.00013410820070.011029920.003244-0.00404976-0.00057575-0.00075490520080.0033040.00177230.000106950.001892690.00099072120090.0123060.0058275-0.00161250.0004833-5.55956E-0520100.001101-0.001918-0.004825-0.0005060.000714121资料来源：经宁波对外贸易经济合作局和宁波国际服务

36、贸易统计整理.表4.2 宁波市20032009年第二、第三产业结构变化情况第二产业结构变化第三产业结构变化2005-0.0005542890.0013302920060.0002034050.0006408320070.0006277622.51088E-0520080.0001012749.67952E-052009-0.0007838420.00097168420100.0014121309-0.001158786资料来源：经宁波市统计局和宁波市统计年鉴整理.表4.3 因变量与自变量说明变量名称变量符号第二产业第三产业机电产品高新技术产品纺织服装农产品服务贸易资料来源：经自己整理.4.2实

37、证分析方法与思路本文采取的实证分析方法为协整分析、格兰杰因果检验。首先通过协整分析研究宁波市机电产品、高新技术产品、农产品等对外贸易商品结构与宁波市第二产业结构之间是否存在长期均衡关系和宁波市对外服务贸易与宁波市第三产业结构之间是否存在长期均衡关系；若存在长期均衡关系，则运用误差修正模型进一步研究是否存在短期均衡关系。最后，利用格兰杰因果检验法检验宁波市对外贸易商品结构是否是引起第二产业结构变化的原因，宁波市对外服务贸易是否是引起第三产业结构变化的原因。4.3时间序列数据的平稳性检验运用计量经济模型进行分析的前提是所采用的时间序列数据必须是平稳的。而实际中，我们所运用的许多时间序列数据是不平稳

38、的；因此，在进行计量经济分析之前，首先需要对这些数据进行时间的平稳性检验。如果在分析中采用了不平稳的时间序列数据，模型就会出现“伪回归”现象。时间序列平稳性检验的方法有单位根检验（Augmented Dickey-Fuller）和Phillips-Perron检验。本文将采用较常用的单位根检验进行分析。从表4.3可以看到，两个因变量第二产业结构和第三产业结构的原序列就是时间平稳序列；自变量中，机电产品、高新技术产品和农产品的原序列也是时间平稳序列，而纺织服装的原序列未通过ADF检验。表4.4 因变量与自变量ADF检验结果变量名称差分阶数滞后期数ADF临界值临界值（10%显著性水平）是否平稳第二

39、产业结构00-2.88-1.65是第三产业结构00-2.27-1.65是机电产品01-7.73-1.65是高新技术产品00-1.83-1.65否纺织服装01-1.12-1.65是农产品00-2.25-1.65是服务贸易00-4.17-1.65是资料来源：经EViews计算而得.4.4协整检验协整检验主要是用来检验经济变量之间是否存在长期均衡关系。首先检验宁波市第二产业变化与机电产品、高新技术产品及农产品之间的长期关系。建立第二产业与机电产品、高新技术产品及农产品这3个对外贸易商品的多元回归模型：；得到该多元回归模型的残差，对残差项resid01进行ADF检验，在显著性水平10%的条件下，残差项

40、通过了ADF检验，因此，第二产业与机电产品、高新技术产品及农产品这3种对外贸易商品结构之间存在着长期均衡关系。其中，机电产品与高新技术产品的回归系数通过了显著性检验，说明机电产品与高新技术产品对第二产业结构的变化有着显著的影响。同理，运用协整模型检验宁波市第三产业变化与对外服务贸易之间是否存在长期均衡关系。同样地，还是先建立第三产业与对外服务贸易的一元回归模型：；得到该一元回归模型的残差，对残差项resid02进行ADF检验，在显著性水平10%的条件下，残差项无法通过ADF检验，因此，第三产业与宁波市对外服务贸易之间也存在长期均衡关系。但是，对外服务贸易的回归系数没有通过显著性T检验，说明对外

41、服务贸易的变化对宁波市第三产业结构的变化没有显著的影响。表4.5 第二产业与3种对外贸易商品的多元回归分析Dependent Variable: Y1Method: Least SquaresDate: 08/21/11 Time: 23:53Sample: 2005 2010Included observations: 6VariableCoefficientStd. Errort-StatisticProb. X10.4209660.0868364.8478320.0400X2-0.9328000.171080-5.4524060.0320X40.5003440.2171412.30423

42、30.1477C-0.0007220.000271-2.6642510.1167R-squared0.953480 Mean dependent var0.000168Adjusted R-squared0.883700 S.D. dependent var0.000799S.E. of regression0.000273 Akaike info criterion-13.34308Sum squared resid1.49E-07 Schwarz criterion-13.48191Log likelihood44.02925 F-statistic13.66411Durbin-Watso

43、n stat2.390058 Prob(F-statistic)0.068962资料来源：经EViews计算而得.表4.6 残差项resid01的ADF检验结果ADF Test Statistic-2.6283041% Critical Value-3.35945% Critical Value-2.018910% Critical Value-1.6518*MacKinnon critical values for rejection of hypothesis of a unit root.资料来源：经EViews计算而得.表4.7 第三产业与对外服务贸易的一元回归分析Dependent

44、Variable: Y2Method: Least SquaresDate: 09/18/11 Time: 21:54Sample: 2005 2010Included observations: 6VariableCoefficientStd. Errort-StatisticProb. X50.1953480.4205230.4645370.6664C0.0002240.0004400.5085500.6378R-squared0.051187 Mean dependent var0.000318Adjusted R-squared-0.186016 S.D. dependent var0

45、.000880S.E. of regression0.000958 Akaike info criterion-10.80153Sum squared resid3.67E-06 Schwarz criterion-10.87095Log likelihood34.40460 F-statistic0.215795Durbin-Watson stat1.836350 Prob(F-statistic)0.666422资料来源：经EViews计算而得.表4.8 残差项resid02的ADF检验结果ADF Test Statistic-2.7748161% Critical Value-3.35945% Critical Value-2.018910% Critical Value-1.6518*MacKinnon critical values for